Beautiful People

Ce livre à la fois incroyable et dérangeant dépeint l'évolution du monde de la mode de la seconde moitié du 20e siècle à travers le parcours de Yves Saint Laurent et Karl Lagerfeld. C'est un livre qui veut créer un mythe, mais aussi faire pleurer dans les chaumières. On y voit un Yves Saint Laurent génie maniaco dépressif, pleurnichard et pathétique. Il est présenté comme une apothéose de talent, icare de sa propre folie, dont les ailes fondent au début des années 80. Karl Lagerfeld est quant à lui dépeint comme un personnage rigide, dont le seul talent est s capacité incroyable de travail, ce qui lui permet d'égaler St Laurent après 30 années de dur labeur. L'auteur insinue également qu'il refoule une enfance plus pauvre et moins majestueuse qu'il ne le présente.

Peu m'importe ces tergiversations concernant la véracité ou non des dires concernant son histoire et sa soi-disant jalousie à propos de Saint Laurent. A quoi bon? Je trouve que certains passages du texte visant à prendre les protagonistes en pitié sont très déplacés. Il ne m'intéresse pas de prendre YSL en pitié, il a eu l'occasion de mener sa vie, il a fait ses choix. Il ne m'intéresse pas de prendre Karl Lagerfeld en pitié non plus. Je veux le voir comme un guide et un exemple. La seule chose qu'il m'intéresse vraiment de retenir est l'incroyable volonté de Karl Lagerfeld, sa soif d'apprendre, de savoir, s disponibilité, son talent. Tout cela force le respect, et le fait compter parmi ces personnes que j'admire et que j'aimerais tant rencontrer un jour.

Après 5 ans de recherches, l'auteur aurait peut-être pu sentir que le monde de la mode est fit d'apparences, et qu'il n'est pas nécessairement pertinent de soulever le voile des coulisses. Peu importe l'endroit d'où viennent les acteurs, seul importe le spectacle...

This book incredible but yet disturbing is about evolution of the world of fashion during the second half of the 20th century through the career of Yves Saint Laurent and Karl Lagerfeld.

This book aims to create a myth, but also to raise empathy towards the "characters". Yves saint Laurent is pictured as a manic depressive, whimpery and pathetic genius, icarus of his own madness, whose wing melted in the beginning of the 80's. As for Karl Lagerfeld, he is presented as a stiff person whose only talent was his amazing work commitement, which allows him to reach St Laurent's shine after 30 years of hard work. The author also suggests that Lagerfeld drives back a childwood that didn't was exactely as rich and majestuous as he likes to say.

I don't care about those prevarications on the truth or untruth of his childhood stories, neither on his so-called jalousy on St Laurent. I mean, is it worth it? Some stories of that book trying to get pity from the reader are really misplaced. I'm not feeling like getting sorry for YSL, he got the chance to have his life, and he made his choices. And I'm not interested in feeling sorry for Karl Lagerfeld neither,I want to see him as a guide and an example. The only thing I really want to remember is the incredible will of Karl Lagerfeld, his eager to learn, to know, his availability and, above all, his talent. He is among those persons who I truly admire and who I wish I could meet one day.

I think that after 5 years of research, the author should have felt that fashion world is made of appearances and that it is not necessarily relevant to show what's behind the curtains. No matter where the performers come from, all that matters is the show...